成为一家全远程创业公司并获得风险投资是可能的——GitLab 就是证明——但这并不意味着这很容易。GitLab 首席执行官Sid Sijbrandij与From 5 到 50 播客的主持人Maren Kate进行了交谈，讨论了为什么风险投资家不喜欢全远程公司以及如何应对这一挑战。Remote AF播客面向希望将公司从 5 名员工扩大到 50 名甚至更多的初创公司。 Maren 首先询问 Sid，风险投资界如何接受全远程的概念。Sid 的回答是：“他们不喜欢远程。我们因为地处偏远而错过了投资者。我们受到投资者的怀疑，因为我们地处偏远。” 筹款阶段 Sid 解释说，随着公司的发展，筹资会发生变化，而且随着时间的推移会变得更容易。“一开始他们评估你的团队，然后他们评估你的产品，然后他们评估你的财务状况。” 他说，这就是为什么一个新成立的全远程初创公司很难在早期阶段获得筹款的原因。“对于团队来说，他们非常怀疑他们能否通过全远程创建一些东西。

然后，当涉及到产品时，他们会说，'是的，也许，但是扩展呢？然后当涉及到财务时，你可以让数字自己说话，这样就不那么担心了。” 您的电子邮件地址我想通过电子邮件接收双周通讯查看或提交此表单时遇到问题？在 GitLab 的早期，即使是 Sid 也对全远程持怀疑态度，以至于开设了办公室。他说，那个办公室让我们的A 轮融资变得更加容易。但是 Sid 很快意识到，人们进入办公室（旧金山湾区的交通就是这样）并没有如此致力于一种全远 法国 WhatsApp 号码 程的理念。这一决定使B 系列筹款工作变得困难。一些投资者只是对 GitLab 说不，但至少有一些投资者要求解释。即使经过解释，许多人仍然持怀疑态度，最后，一位热心的 VC 实际上熬夜阅读了手册并保证 GitLab 达成交易。一些最好的想法是最不可信的。 Sid 表示，如今所有远程公司都站稳了脚跟，指向InVision、WordPress 和 Zapier。但仍有一些因素会抑制筹款选择。“如果我们被收购，可能会有 50% 的折扣，因为对于收购公司来说，很难把人们带到他们的总部，”Sid 说。“

由于收购是最有可能的结果（对于大多数初创公司而言），如果你筹集到降低评估的风险投资，你就会得到。” 主机托管是否已经碰壁？不过，从好的方面来看，Sid 认为主机托管的局限性已经非常明确。“旧金山的投资者都在与之抗争。他们说：“我们的投资组合公司在工程人才方面的出价被谷歌、eBay、Airbnb 超过。” 在这些公司中，保留是一个巨大的问题。所以他们还不喜欢远程，但他们开始对同地模式和所有缺点感到不满。” 虽然全远程路径可能很艰难，但 Sid 继续强调初创公司的好处。“远程为您提供更轻松的招聘和扩展。远程迫使你做你应该做的事情，但你做的更快。” 归根结底，马伦想知道是否存在一些无意识的偏见。“如果你在办公室看到某人，这会让他们更成功，”她说，“但事实并非如此，这只是人类的本能。” Sid 表示同意，然后补充了可能是支持全远程的最有力论据——共址可能对创新产生非常不利的影响。“有很多有害的事情发生了，因为一些最好的想法是最不可信的，比如经营非法出租车服务，让人们把自己的房子出租给陌生人，或者开始与 GitHub 竞争。