此处提供交互式版本。
每个彩色圆圈称为一个节点。一个节点代表一个发布者/网站
节点大小与域权限相关。节点越大,拥有的域权限就越大。
节点之间的线称为边,代表每个发布者之间的链接。
边/链接的强度对应于从一个发布者到另一发布者的链接总数。从一个发布者到另一个发布者的链接越多,边缘就越强,这两个节点之间相互施加的“拉力”就越大。
您可以将可视化想象为一场史诗般的拔河游戏,其中具有相似链接网络的节点最终聚集在彼此附近。
节点的颜色由“模块化”算法确定,该算法查 电子邮件营销列表 看链接网络的整体相似性,并将所有节点相互比较。具有相同颜色的节点表现出最大的相似性。Gephi 中实现的模块化算法会寻找比网络其余部分连接更紧密的节点
一旦可视化,可以实现的重要要点包括:
最“中心”的节点,或者出现在图表中心附近的节点,是那些享有来自最广泛站点的链接的节点。当然,路透社、CNN、纽约时报等大媒体位于中心,大量的链接来自各地。
紧密集群是指经常相互链接的发布商,这会产生强大的吸引力并使它们紧密结合在一起。像这样的发布商通常要么属于同一母公司,要么具有内置的自动链接联合关系。一个很好的例子是 Gawker Network(晚上 10 点位置)。该网络中节点的紧密程度是大量互连和故事联合的结果,以及它们之间共享的站点范围链接的影响。 类似的集群出现在晚上 7 点位置,主要是 NBC 旗下的主要出版商组合非常紧密,共享非常相似的链接配置文件,并且彼此之间也广泛链接。另一个值得注意的有趣集群是 Buzzfeed/Vice 集群。请注意,它们的中心性介于严肃新闻和生活方式之间,并且联系延伸到两者。
涵盖相似主题/节拍的站点通常在可视化中彼此靠近。我们可以看到顶级生活方式发布商聚集在 1PM 位置周围。新闻出版商聚集在具有相似政治倾向的其他新闻出版商附近。请注意《Politico》、《沙龙》、《大西洋月刊》和《华盛顿邮报》的密切关系。同样,请注意 Breitbart、The Daily Caller 和 BizPacReview 的邻近性。这些关系暗示了这些出版商在如何挑选彼此的故事方面存在隐藏的偏见和关系。
更全球化的视角
去年,《福布斯》的 Kalev Leetaru 进行了一项引人入胜的项目,研究了美国和世界各地 Google 新闻出版商的动态。该项目利用 GDelt 的海量新闻文章数据集,并使用 Gephi 可视化网络,类似于上一段讨论的网络。