个国家存在投资危机。主要的就业引擎——中小型企业——无法获得扩张的资本。这是因为银行就像昔日的巨龙一样坐拥大量现金。自从联邦政府将他们从2008年的金融危机中拯救出来以来，他们就一直赖以生存，并在多年来的“量化宽松”中继续这样做。 即使在大型连锁店占主导地位的时代，中小型公司（员工人数不超过 500 人）也提供了美国一半的就业机会，而且几乎所有就业机会都是当地人拥有的。此外，5% 到 10% 的经济是家庭经营或自营职业。因此，美国多达 60% 的就业机会取决于当地企业的持续健康发展。 然而，98%的公众不被允许投资这些企业，而剩下的2%的大多数人缺乏这样做的机会，因为小企业进入资本市场的成本太高。 作家兼小企业大师迈克尔·舒曼表示，这是一次巨大的市场失败。
为更好的法律辩护 舒曼的新书《本地资金，本地意识》提出了改变投资法的有力案例，以使普通人更容易投资于他们在自己社区光顾的企业，包括清洁能源领域的企业。 舒曼认为，限制投资的法律对公司和小投资者都不利，更不用说他们居住的社区了。这是 WhatsApp 号码 因为，只有“合格投资者”——资产至少 100 万美元（不包括合法居住）或年收入至少 20 万美元的投资者——才被允许投资于未遵守严格且全面披露要求的公司。 1933 年证券法。 公司要满足这些要求可能需要花费 25,000 至 100,000 美元，这对于大多数小型企业来说太高了。“由于法律费用过高，很少有本地企业能够接受所谓‘未经认可的投资者’的投资，”舒曼告诉 CSRwire。 他承认，随着《就业法案》的实施，情况正在开始发生变化，该法案将于今年晚些时候全面生效。
但正如我去年所写的那样，美国证券交易委员会在制定规则方面一直滞后，以豁免未经认可的投资者通过众筹向公司注资，通过众筹，小额资金可以聚集起来为公司创造资本并为投资者创造回报。 一些分析师担心，众筹豁免将为涉及脆弱、缺乏经验的投资者的大规模欺诈打开大门。舒曼同意，由于《就业法案》的制定方式，这是一种风险。他指责该法律过于宽泛，并建议将其限制于州内投资： “我们应该把钱集中在我们自己社区中我们了解和信任的公司上，因为最终保护自己免受欺诈的最佳方法不是依赖任何文件，而是与经理交谈，与工人交谈，体验商品或服务，并进行自己的尽职调查和实地调查。” 舒曼声称，将投资从华尔街转向本地企业对投资者来说是件好事，他引用了诺贝尔奖获得者经济学家罗伯特·席勒（《非理性繁荣》一书的作者）的证据，即从长远来看，股市回报并非全部。重新出现在大众的想象中： “如果你问大多数美国人你想把钱投入什么，人们总是会谈论股票市场。